Zitat:
Zitat von Paoblo
Überhaupt nicht. Leider. Nicht im entferntestem. Spreche aus Wissen.
Es gibt zwei Arten von vorläufigen: mit und ohne Vertretungsbefugnis. Die ersten heißen dann die "starken" die zweiten- die "schwachen".
Auch in deinem Gesetztesauszug ist nur die Rede von einem "starkem". Lies mal:
"Wird ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt und dem Schuldner ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt, so geht die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen des Schuldners auf den vorläufigen Insolvenzverwalter über. In diesem Fall hat der vorläufige Insolvenzverwalter: 1. das Vermögen des Schuldners zu sichern und zu erhalten;"
An die 01056 wurde unumstritten kein Verfügungsverbot auferlegt.
In hier zitierten Auszügen aus Gerichtsveröffentlichungen ist nirgendwo die Rede, dass vorläufiger hat Vertretungsverfugung bekommen hat und das 01056 "ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt" bekommen hat.
Also kann er Garnichts. Rein Garnichts. Er kann nur sehen (aber nicht anfassen), dass die Herren und Frauen das Geld nicht klauen.
sieht Ihr dass die Klauen- kann er immer noch nichts. Er läuft dann schnell zum Gericht und schreit "Gefahr im Verzug!! Gefahr im Verzug!! ich brauche Vertretungsbefugnis!!!". Sonst kann er rein Garnichts. Das ist ja auch klar in den zitierten punkt 2 beschrieben:
(2) Wird ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt, ohne dass dem Schuldner ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt wird, so bestimmt das Gericht die Pflichten des vorläufigen Insolvenzverwalters. Sie dürfen nicht über die Pflichten nach Absatz 1 Satz 2 hinausgehen.
Ganz anderes ist der Insolvenzverwalter nach der Eröffnung der Insolvenzverfahren. Dann ist er und nur er der einziger Herr im Haus. Aber 01056 hat ja noch nicht eröffnet sondern lediglich ein Antrag auf Eröffnung gestellt.
Leute, noch mal, bitte, lasst uns ruhig bleiben. Lasst uns nicht hundert Nebenkriegsplätze aufmachen. Jetzt wollen wir doch nicht uns selbst und noch die anderen dazu verleiten an den vorläufigen Insolvenzverwalter Druck machen. Wozu? Damit er sauer wird und beschließt schnell die Schulden einzutreiben (also uns zu belästigen)?
Wollte oder konnte er eingreifen zu unseren Gunsten- hätte er doch schon hundert Mal eingegriffen.
Lasst uns konzentrieren. Technischer Mangel. Wucher. Sittenwidrigkeit. Eventuell Betrug überlegen. Aber doch jetzt nicht anfangen Intel oder IBM anzuschreiben, weil PM2 womöglich deren Hardware einsetzt.
|
Hallo Paoblo
DAnke fur Deine Anmerkungen
Aber weißt Du das alles oder spekulierst Du auch nur??
Oder weißt du mehr uber das Gericht von Offenbach??
Der 1te Rechsanwalt aus Appenweiler hat auch behauptet das die Firma aus der Insolvenz raus ist.....
Kurz danach kam die Pressemeldung von der Vorläufigen Insolvenz
und 2te Hr Rechtsanwalt aus Offenbach bestellt.
Wir kommen eben in kleinen Schritten
HIER für den Dampf http://forum.billiger-telefonieren.de/912-post405.html
und hier klicken für die Unterstützung
und in die Liste der Geschädigten eintragen
Hier der Link
Forum Billiger-Telefonieren.de
Bitte jeden Forumsteilnehmer diesen Link in seinen Beitrag zu kopieren und darauf hinzuweisen. Vielen Dank nocheinmal an Alle Die Hier mitmachen