Billiger-Telefonieren.de Impressum
Alt 01.03.2010, 21:50   #1211 (Permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 19.11.2009
Beiträge: 370
Standard

Weiß jemand oder kann jemand herausbekommen ob die
Preise von PM2 Okt-Dez09 im Amtsblatt bei der Netzagentur veröffendlicht wurden
??






-----------------------------------------------------------------------------------------
Leute macht mit hier!!! noch 17 Tage zum abstimmen
dann kriegen wir die Antwort der Zuständigen Ministerin Online
ihr müsst euch nur kurz registrieren und dann könnt ihr am Ende des Beitrags abstimmen
  • [Platz 1]
  • [1990 Leser]
  • [77 Stimmen]
  • [17 Tage zum Abstimmen]




ALSO

hier registrieren link:
http://www.direktzu.de/users/new


Hier der link zum Abstimmen:
direktzu Ilse Aigner



1.HIER den Dampf ablassen
http://forum.billiger-telefonieren.de/912-post405.html



2.Nützliches und Wissentswertes /Diskussionen bitte erst lesen und dann Eintragen und Fragen stellen danke

HIER KLICKEN:

Forum Billiger-Telefonieren.de

Geändert von pleitegeier (01.03.2010 um 22:01 Uhr)
pleitegeier ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 00:29   #1212 (Permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 08.12.2009
Beiträge: 9
Standard

Hallo zusammen,

kann ich nur sagen Fuck Call by Call, habe seit dem Reinfall mit PM2 ein Länderpaket bei Skype für Thailand gebucht > 4,54€ Monat > Super Verbindung und fast unbegrenzter Gesprächsdauer, meine Ehefrau ist begeistert und ich schlafe ruhiger.

Gruss

Rambo





Zitat:
Zitat von sadarji Beitrag anzeigen
PM2 habe ich zwei Mal widersprochen und einen Einzelverbindungsnachweis verlangt. Die Telekom hat der Bitte entsprochen den Betrag nicht für diesen Anbieter einzuziehen, da ich Widerspruch eingelegt habe. Einen Einzelverbindungsnachweis habe ich bisher nicht erhalten und auch auf die Einschreiben hat PM2 nie reagiert. Das ist jetzt bald zwei Monate her. Seither habe ich diesen Anbieter aber auch nicht mehr genutzt.

Stattdessen hat nun auch die Alternative Pennyphone 010058 dieses Spielchen gemacht. Sie haben allerdings auf den Einspruch schnell reagiert und einen Einzelverbindungsnachweis geschickt. Danach nachgerechnet haben sie die Gebühren innerhalb weniger Tage um 4.000% !!!! erhöht. Das kann doch wohl nicht rechtens sein? Gibt es einen Tipp, wie man sich verhalten soll? Gibt es vom Verbraucherschutz einen Rat?

Ich will bei der Abzocke allein aus Prinzip nicht nachgeben. So kann das ja wohl nicht angehen? Zumindest sollen sie mit weiteren Einsprüchen und Schreiben weiter beschäftigt werden. Bei Frau Aigner habe ich abgestimmt und mich auch in die Liste eingetragen.
Rambo ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 11:51   #1213 (Permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 02.03.2010
Beiträge: 3
Standard

Hallo zusammen,

ich bin auch betrofen und wie ich sehe , leider nichrt die einzige...

Ich telefoniere seit jahren monatlich, fast täglich mit rumänien und überprüfe jedes mal auf die billiger-telefonieren seite, welcher der güstigste vorwahl ist.
Hat auch immer wunderbar geklappt bis zu der februar rechnung - über 010057 - cca.145,- € statt max 15,- und heute die März rechnung, schon wieder 010057 cca 250,-€ - die beinhaltet wahrscheinlich die nicht bezahlte summe vom februar, oder auch nicht - ist doch alles möglich.

Mein wiederspruch gegen der vorderung in februar wurde abgelehnt - angeblich wurde alles vollkommen korrekt berechnet ...

Ich bin schokiert, ich bin mir sicher dass die tarife nicht 1,4 cent/min bzw 4,5 für festnetz und mobil überstritten haben - so wie die auf der b-t seite eingegeben waren und die letzte male habe ich direkt mit deren seite 010057 Telecom GmbH - vorwählen und sparen! konfrontiert und stimmte überein !!!!!!!!!!!

Was macht man jetzt ???? Wäre sehr dankbar über die entwiklung in den anderen fälle zu erfahren.

Freundliche Grüsse,
Roma
roma77 ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 12:21   #1214 (Permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 04.12.2009
Beiträge: 85
Standard

Zitat:
Zitat von roma77 Beitrag anzeigen
die beinhaltet wahrscheinlich die nicht bezahlte summe vom februar, oder auch nicht - ist doch alles möglich.
Nicht alles ist möglich, aus der Telefonrechnung sollte hervorgehen welcher Rechnungsbetrag für welchen Monat gefordert wird. Hast du keinen Einzelverbindungsnachweis?

Zitat:
Mein wiederspruch gegen der vorderung in februar wurde abgelehnt - angeblich wurde alles vollkommen korrekt berechnet ...
An wen hast du einen Widerspruch gerichtet? An PM2? Die sollen dir postwendend schriftlich geantwortet haben?

Was haben die denn mit unserem Fall zu tun?
monxx77 ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 12:29   #1215 (Permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 04.12.2009
Beiträge: 85
Standard

Zitat:
Zitat von Rambo Beitrag anzeigen
kann ich nur sagen Fuck Call by Call,
Wem soll das helfen? Es gibt eine handvoll schwarzer Schafe und eine Mehrzahl seriös arbeitender call by call Anbieter.

Zitat:
habe seit dem Reinfall mit PM2 ein Länderpaket bei Skype für Thailand gebucht
Wenn der Gesprächspartner DSL Zugang im Ausland hat sicherlich eine optimale Lösung, aber nicht jeder hat das im Ausland: PC, DSL, eine stabile Internetverbindung und Stromversorgung.
monxx77 ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 13:13   #1216 (Permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 02.03.2010
Beiträge: 3
Standard

In der rechnung steht nur dass es um die 26.01.-09.02. zeitraum handelt.
Die einzelnverbindungen wurden aufgelistet als ich die verlangt habe für die februar rechnung, alles per mail, auch deren antwort.

Es geht bei mir um eine abzocke durch 010057
roma77 ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 13:32   #1217 (Permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 04.12.2009
Beiträge: 85
Standard

Es geht hier um 01056 Abzocke,

deine 010057 Abzocke wird auf

http://forum.billiger-telefonieren.de/call-call/118-010057-vorsicht.html

verhandelt!

(Die Abzockmethode ist aber wohl die gleiche, ihr könntet unsere Empfehlungen anwenden, aber bei uns 010057er Geschichten reinzuhauen verwirrt nur alle Beteiligten!)

Geändert von monxx77 (03.03.2010 um 13:40 Uhr) Grund: Link eingefügt
monxx77 ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 15:22   #1218 (Permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 19.11.2009
Beiträge: 370
Standard

Hallo
was ich hier aber Interessant finde die andere Anbieter reagieren doch ziehmlich schnell auf Widersprüche
(weil sie im Recht sind???? oder nur zu wenig Einsprüche????keine negative Presse???
Die 01056 Herren reagieren leider nicht und Verstecken sich.
Wie überleben denn Die im moment mit ihren doch durchschnittlich teuren Tarifen?




Weiß jemand oder kann jemand herausbekommen ob die
Preise von PM2 Okt-Dez09 im Amtsblatt bei der Netzagentur veröffendlicht wurden
??






-----------------------------------------------------------------------------------------
Leute macht mit hier!!! noch 15 Tage zum abstimmen
dann kriegen wir die Antwort der Zuständigen Ministerin Online
ihr müsst euch nur kurz registrieren und dann könnt ihr am Ende des Beitrags abstimmen
  • [Platz 1]
  • [1990 Leser]
  • [77 Stimmen]
  • [15 Tage zum Abstimmen]




ALSO

hier registrieren link:
http://www.direktzu.de/users/new


Hier der link zum Abstimmen:
direktzu Ilse Aigner



1.HIER den Dampf ablassen
http://forum.billiger-telefonieren.de/912-post405.html



2.Nützliches und Wissentswertes /Diskussionen bitte erst lesen und dann Eintragen und Fragen stellen danke

HIER KLICKEN:

Forum Billiger-Telefonieren.de
pleitegeier ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 03.03.2010, 15:56   #1219 (Permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06.12.2009
Beiträge: 5
Standard

Gestern gab es einen Beitrag in Frontal zu den Machenschaften diverser Insolvenzabwickler. Es wurde beklagt, dass praktisch keine Kontrolle besteht, was das Treiben dieser Insolvenzabwickler angeht und sich diese teils recht großzügig bedienen. Als ich diesen Bericht sah, kam mir gleich der Gedanke an die insolvente PM2 und deren Geschäftsverhalten seit dem sie insolvent sind. Inzwischen habe ich so das Gefühl, dass man die überhöhenten Entgelte einstreicht und bei denen, die nicht zahlen bzw. rücküberweisen und Widerspruch einlegen nicht reagiert um einen Rechtsstreit aus dem Weg zu gehen. Denn wenn mehrere Verfahren anhängig wären, bestünde die Gefahr, dass hier die Gerichte zu Ungunsten von PM2 entscheiden und gar der Insolvenzverwalter in die Schusslinie gerät. Das ist für mich die einzige Erklärung warum man nicht reagiert. Man könnte doch mindestens erwarten, dass man eine Rückmeldung zwecks Prüfung der Angelegenheit bekommt. Aber nichts kommt.
Warum auch ? Das wären nur Kosten, die die Einnahmen schmälern.
Da geht man besser der gerichtlichen Auseinandersetzung aus dem Weg und begnügt sich mit dem was der Kunde klaglos akzeptiert hat.
Ich bin überzeugt, dass es genug gibt, die einfach bezahlt haben, weil ihnen die Mühe für 50 oder 80 Euro zu widersprechen oder zu klagen zuviel ist.

Geändert von bimmer (04.03.2010 um 10:13 Uhr)
bimmer ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Alt 04.03.2010, 09:14   #1220 (Permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 23.12.2009
Beiträge: 35
Ausrufezeichen Betrug 01056!!!

[quote=bimmer;2073]Gestern gab es einen Beitrag in WISO zu den Machenschaften diverser Insolvenzabwickler. Es wurde beklagt, dass praktisch keine Kontrolle besteht, was das Treiben dieser Insolvenzabwickler angeht und sich diese teils recht großzügig bedienen. Als ich diesen Bericht sah, kam mir gleich der Gedanke an die insolvente PM2 und deren Geschäftsverhalten seit dem sie insolvent sind. Inzwischen habe ich so das Gefühl, dass man die überhöhenten Entgelte einstreicht und bei denen, die nicht zahlen bzw. rücküberweisen und Widerspruch einlegen nicht reagiert um einen Rechtsstreit aus dem Weg zu gehen. Denn wenn mehrere Verfahren anhängig wären, bestünde die Gefahr, dass hier die Gerichte zu Ungunsten von PM2 entscheiden und gar der Insolvenzverwalter in die Schusslinie gerät. Das ist für mich die einzige Erklärung warum man nicht reagiert. Man könnte doch mindestens erwarten, dass man eine Rückmeldung zwecks Prüfung der Angelegenheit bekommt. Aber nichts kommt.
Warum auch ? Das wären nur Kosten, die die Einnahmen schmälern.
Da geht man besser der gerichtlichen Auseinandersetzung aus dem Weg und begnügt sich mit dem was der Kunde klaglos akzeptiert hat.
Ich bin überzeugt, dass es genug gibt, die einfach bezahlt haben, weil ihnen die Mühe für 50 oder 80 Euro zu widersprechen oder zu klagen zuviel ist.[/quote



Du hast recht. Ist auch meine Meinung. Also wir haben bis jetzt auch noch nichts bekommen.Es ist echt kommisch. Bald 3 Monate.
Mirka

Geändert von Mirka (04.03.2010 um 10:25 Uhr)
Mirka ist offline   Mit Zitat antworten An Facebook senden
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
*adresse*

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
PingBacks sind an
RefBacks sind an


Alle Tarif- und Preisangaben brutto. Trotz sorgfältiger Erstellung kann für die Richtigkeit keine Haftung übernommen werden.
Beachten Sie Preise und AGB der Anbieter. Alle Angaben ohne Gewähr.