|
||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (Permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 25.07.2010
Beiträge: 182
|
Das ganze CbC-Geschäft scheint ein abgrundtiefer Sumpf zu sein, in dem sich einige wenige clevere Abzocker ungehindert die Taschen füllen
![]() Bei meinen Recherchen zu 01057 01057 Abzocke bin ich auf die 010012 gestossen. Schaut man sich das Impressum beider Seiten an 01057 Fairtalk - Impressum 010012 - Ihre günstige Telefonverbindung in viele Länder der Welt erkennt man Einiges: Gleicher Aufbau der Seiten Gleiche Postanschrift Gleicher Firmensitz (Kaarst) nur ein anderer Geschäftsführer - Herr Volker Engel. Der Name kommt mir auch bekannt vor - ich finde aber auf die Schnelle nicht den Zusammenhang. Aber eine andere Verbindung lässt sich herstellen. Die 010012 wurde laut Verzeichnis der Bundesnetzagentur Bundesnetzagentur 010xy einer Fa. MEGA Satellitenfernsehen GmbH Rüsselsheimer Str. 22, 60326 Frankfurt zugeteilt. Und wer ist da Geschäftsführer? Richtig - Herr Necip Varol. Sitz der Gesellschaft ist zwar Frankfurt - Kontakadresse ist aber Mega Satellitenfernsehen GmbH Friedrich-Krupp-Str. 16-18 41564 Kaarst MEGA Communications - Impressum Merkt da keiner was bei den Verbraucherschützern ? Oder macht man wissentlich die Augen zu ? Achso - die Tarife der 010012 sind zur Zeit nicht zu beanstanden - aber wohin der Zug rollt, dürfte klar sein. Ab auf die schwarze Liste.... NACHTRAG: Auch die 010012 ist kein unbeschriebenes Blatt: http://www.123recht.net/forum_topic....45505&ccheck=1 Man ruft die 11883 (Abzockauskunft) an, deren Geschäftsführer wiederum Herr Necip Varol ist (Sitz, welch ein Zufall, die bekannte Anschrift Girmeskreuz in Kaarst) und muss sich mit der 010012 herumschlagen bzw. deren Inkassobüro diagonal Inkasso Auch kein unbeschriebenes Blatt - wenn man das mal als Suchwort bei Google eingibt... Und die Leute zahlen.....
Sharon Beder: "The idea that governments should protect citizens against the excesses of free enterprise has been replaced with the idea that government should protect business activities against the excesses of democratic regulation."
In diesem Sinne sind meine Beiträge auch keine RECHTSBERATUNG im Sinne des RBerG sondern geben lediglich meine persönliche Meinung und meine Erfahrungen wieder :-P Geändert von peter_pan (05.09.2010 um 15:27 Uhr) Grund: Nachtrag |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|