010091 ABMAHUNG und ABZOCKE

[chris]

hallo zusammen,
hallo peter,
eigentlich habe ich ja nur den musterbrief verwendet. dennoch wärs mir lieber wenn einer der experten hier mir sagen würde, ob das so passt bevor ich das schreiben heute zur post bringe.
schon mal vielen dank für eure unterstützung!
lg
chris

[peter_pan]

Hi Chris,

Musterbrief passt immer, wenn er mit deinen individiuellen Daten ergänzt wurde

Was das Thema SCHDENSERSATZ angeht:

Wenn ich den anbieten wollen wollte, würde ich einen Satz, ungefähr so anfügen.

"Ihnen ist bekannt, dass Ihnen gem. § (hab ich gerade nicht im Kopf) BGB kein Schadensersatz aus der irrtümlich erhaltenen Leistung zusteht.
Trotzdem biete ich Ihnen - OHNE ANERKENNUNG EINER RECHTSPFLICHT - eine Zahlung von XX,XX EUR an, wenn Sie bis zum TT.MM.JJJJ schriftlich erklären, dass Sie keine weiteren Forderungen mehr geltend machen werden.
Sollten Sie allerdings ein Mahnverfahren einleiten, werde ich auch diese Leistung mit Hinweis auf § (s.o.) BGB verweigern."

[chris]

guten morgen peter,
tausend dank für deine schnelle antwort! werd' das schreiben nun zur post bringen und weiter berichten.

bis bald
chris

[brigitte]

Ínteressant dazu neuer Beitrag: bei `tel-tarif 010091´googeln.

Am Rande bemerkt:
Die DTMI verlangt tatsächlich für das Prüfprotokoll nach § 45 TKG einen Aufpreis von rd. 50 € (ob sie dazu überhaupt befugt ist..). Wie das Protokoll ausfällt, brauche ich wohl nicht näher zu erläutern ...(!).

Eine Vollmacht für die Vertretung der Kube & Au GmBH liegt bisher immer noch nicht vor.

Abwarten und aussitzen...
Schön, dass unsere Tageszeitung die 010091 seit einigen Wochen nicht mehr listet (diese wurde entsprechend informiert).

[peter_pan]

Zitat von brigitte

Ínteressant dazu neuer Beitrag: bei `tel-tarif 010091´googeln.

Ich glaube nicht, dass BT etwas dagegen hat, wenn die Links auf Beiträge zum Schutz der Verbraucher hier veröffentlicht werden?
(Verena, bitte korrigieren, wenn ich falsch liege)

Beitrag bei TelTarif

Zitat von brigitte

Am Rande bemerkt:
Die DTMI verlangt tatsächlich für das Prüfprotokoll nach § 45 TKG einen Aufpreis von rd. 50 € (ob sie dazu überhaupt befugt ist..).

***
Im übrigen schiessen die sich weitere Eigentore:

Wird das Prüfprotokoll nicht innerhalb von acht Wochen vorgelegt, entfällt der Verzugsschaden:

Erfolgt eine nach Satz 3 verlangte Vorlage nicht binnen acht Wochen nach einer Beanstandung, erlöschen bis dahin entstandene Ansprüche aus Verzug;

oder

oder wird die technische Prüfung später als zwei Monate nach der Beanstandung durch den Teilnehmer abgeschlossen, wird widerleglich vermutet, dass das in Rechnung gestellte Verbindungsaufkommen des jeweiligen Anbieters von Telekommunikationsdiensten für die Öffentlichkeit unrichtig ermittelt ist.

Das seitens des Nutzers eine Kostenübernahme für die technische Prüfung zu erfolgen hat, gibt das TKG nicht her.

Ich kann allen Betroffenen in Sachen Kube & Au GmbH bzw. 010091 UG nur dringends anraten, dass sie FACH-anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen, da ganz offensichtlich ***grundsätze verletzt werden.

(Sternchen gesetzt vom Admin aus juristischen Gründen)

[reativ]

Zitat von peter_pan

Ich kann allen Betroffenen in Sachen Kube & Au GmbH bzw. 010091 UG nur dringends anraten, dass sie FACH-anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen, da ganz offensichtlich alle Rechtsgrundsätze verletzt werden.

Vielleicht sollten wir zusammen eine Sammelklage durchführen. Es wäre vielleicht genug einen guten Rechtsanwalt für diese Sammelklage beantragen, und dann halt zusammen bezahlen. Natürlich ist es ja nicht so einfach, wie klingt, aber sinnvoller als für jeden eigenen Anwalt beantragen. Unsere Fälle sind fast identisch. Ablauf ist auch größenteils gleich. Die Rechtsanwälte Martens&Partner aus Frankfurt zum Beispiel haben sich schon mal mit der Problematik außeinandergesetzt. Und wenn wir nicht als Einzelpersonen, sondern als Gruppe wirken, wäre es bestimmt besser.
Was denkt Ihr? Ich habe (eigentlich zum Glück) bisher keine Erfahrung in diesem Bereich gehabt, aber man kann ja versuchen. Wäre es überhaupt möglich? Wenn wir in so einem Fall gewinnen, dann müssen halt diese "Geschäftsleute" einen neuen Job suchen.

Dazu möchte ich noch allen Betroffenen gute Laune wünschen, denn dieses "Problem" ist eigentlich nur eine unangenehme Kleinigkeit. Klar, es geht um unser Geld (manchmal Etwas zu viel) aber egal. Solange wir die Möglichkeit haben uns abzuwehren und das Gesetz nicht zu 100% auf anderer Seite, ist Alles in Ordnung. Das Gute ist, dass man noch die Möglichkeit hat diese v*%$§~te "Geschäftsleute" zu ärgern.

Einen schönen Tag!

[peter_pan]

Zitat von reativ

Vielleicht sollten wir zusammen eine Sammelklage durchführen.

Es gibt in Deutschland keine SAMMELKLAGEN.

Jeder Einzelne muss sich selbst wehren.

[brigitte]

Ich werde mich morgen mit Martens & Partner in Verbindung setzen (da die ja offenbar mit der Materie vertraut sind) und dann ggf. die Tel.Nr. hier veröffentlichen.

Weiterhin werde ich Kube & Au zunächst androhen, einen Rechtsanwalt zu nehmen, wenn sie ihre Kostenforderung nicht insgesamt zurücknehmen (mit Terminsetzung).
Dann beauftrage ich einen Rechtsanwalt, weil ich dann dessen Kosten auf Kube & Au abwälzen werde.

[peter_pan]

Zitat von brigitte

...... und dann ggf. die Tel.Nr. hier veröffentlichen.

Habe ich doch schon

martens & partner
(0 69) 95 92 91 91-0

010091 ABMAHUNG und ABZOCKE

Sind aber alle sehr auf das Ergebnis dieses Gespräches gespannt.
Bitte weiter berichten.

Der Ober-Hammer ist für mich, dass die (DTMI) für das techn. Prüfprotokoll (§ 45i TKG) 50 EUR haben wollen. Die glauben wohl ein neues Geschäftsmodell gefunden zu haben?

[brigitte]

Kann Rechtsanwalt Martens leider erst am Montag erreichen.
(Es liegen dort schon mehrere Fälle vor).